Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2006 г. N А56-11623/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 июня 2006 г. N А56-11623/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2006 г.

Судья Коробов К.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "ГАТП N 43" на определение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2006 по делу N А56-11623/2006

установил:

При подаче кассационной жалобы допущены нарушения требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют истцу - Суверен Продакшн Корпорейшн (США).

Кроме того, кассационная жалоба подписана лицом, должностное положение которого не указано.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, предъявляемых названным Кодексом к форме и содержанию кассационной жалобы, является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "ГАТП N 43" от 23.05.2006 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.06.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Ю. Коробов