Апелляционное определение Московского городского суда от 24 ноября 2022 г. по делу N 33-44224/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Васильевой Е.В., при помощнике Азаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой Е.В. дело по частной жалобе Ивенина Р.С. на определение Черемушкинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Ивенина Р.С. к ООО "АКБ-Инвест" о признании права собственности, взыскании неустойки разъяснив, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением,

УСТАНОВИЛ:

Ивенин Р.С. обратился в суд с иском к ООО "АКБ-Инвест" о признании права собственности, взыскании неустойки.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 31 августа 2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения сроком до 23 сентября 2022 года, как не отвечающее требованиям ст. 132 ГПК РФ.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года исковое заявление Ивенина Р.С. к ООО "АКБ-Инвест" о признании права собственности, взыскании неустойки возвращено заявителю в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку Ивенин Р.С. не выполнил указания судьи, перечисленные в определении Черемушкинского районного суда адрес от 31 августа 2022 года.

Не согласившись с указанным определением, Ивениным Р.С. подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение Черемушкинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года как незаконное.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу об отмене определения суда от 26 сентября 2022 года по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление Ивенина Р.С. к ООО "АКБ-Инвест" о признании права собственности, взыскании неустойки, суд исходил из того, что Ивенин Р.С. не выполнил указания судьи, перечисленные в определении Черемушкинского районного суда адрес от 31 августа 2022 года об оставлении искового заявления без движения и не подал заявление, соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.

Вместе с тем, указанные выводы суда первой инстанции являются ошибочными, постановлены в нарушение норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств.

Как усматривается из представленных материалов, Ивенин Р.С. обратился в суд с иском к ООО "АКБ-Инвест" о признании права собственности, взыскании неустойки.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 31 августа 2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения сроком до 23 сентября 2022 года, как не отвечающее требованиям ст. 132 ГПК РФ, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Так, истец указывает, что произвел оплату за спорную квартиру, однако, соответствующих документов не представляет.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года исковое заявление Ивенина Р.С. к ООО "АКБ-Инвест" о признании права собственности, взыскании неустойки возвращено заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, поскольку Ивенин Р.С. не выполнил указания судьи, перечисленные в определении Черемушкинского районного суда адрес от 31 августа 2022 года.

Однако, как следует из представленного материала, доказательств направления в адрес заявителя копии определения Черемушкинского районного суда адрес от 31 августа 2022 года об оставлении искового заявления Ивенина Р.С. без движения, не имеется.

Как указывает Ивенин Р.С. в своей частной жалобе, копия определения Черемушкинского районного суда адрес от 31 августа 2022 года об оставлении искового заявления без движения было получена им в одном письме с копией определения о возврате иска от 26 сентября 2022 года (ШПИ 11773673198683).

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Ивенин Р.С. был лишен возможности в установленный судом срок исправить недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 31 августа 2022 года об оставлении без движения искового заявления Ивенина Р.С. к ООО "АКБ-Инвест" о признании права собственности, взыскании неустойки, поскольку получение копии определения от 31 августа 2022 года об оставлении заявления без движения по истечении установленного в нем срока объективно препятствовало Ивенину Р.С. устранить недостатки искового заявления в срок, указанный судом, то есть до 23 сентября 2022 года.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения Ивенину Р.С. искового заявления, суду следовало обсудить вопрос о продлении установленного срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в порядке ст. 111 ГПК РФ, в связи с чем, обжалуемое определение Черемушкинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года нельзя признать законным и обоснованным, и на основании ст. 330 ГПК РФ определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о продлении процессуального срока, установленного судом для устранения недостатков искового заявления, и для разрешения в дальнейшем вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Черемушкинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года отменить, материал по исковому заявлению Ивенина Р.С. к ООО "АКБ-Инвест" о признании права собственности, взыскании неустойки направить в Черемушкинский районный суд адрес для разрешения вопроса о продлении установленного судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления Ивенина Р.С. без движения, указанных в определении Черемушкинского районного суда адрес от 31 августа 2022 года, и разрешения в дальнейшем вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий: