Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2006 г. N А56-27352/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в судебное заседание, кроме истца, никто из привлеченных к участию в деле лиц не явился, доказательства их уведомления о времени и месте судебного заседания в материалы дела не представлены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 июля 2006 г. N А56-27352/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Матлиной Е.О., судей Коробова К.Ю. и Шпачевой Т.В.,

при участии прокурора Раздобреевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 (судьи Горбачева О.В., Будылёва М.В., Петренко Т.И.) по делу N А56-27352/2005,

установил:

Заместитель прокурора Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными постановлений от 23.07.2004 об окончании исполнительного производства N 14469/19/04 и о возвращении исполнительного документа, вынесенных судебным приставом-исполнителем Колпинского подразделения Службы судебных приставов-исполнителей Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу Петровой Ю.Ю.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Колпинскому району Санкт-Петербурга, общество с ограниченной ответственностью "Улей", Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.

Решением от 22.12.2005 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.04.2006 решение отменено, оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя Петровой Ю.Ю. признаны незаконными.

Кассационная жалоба содержит просьбу об отмене постановления апелляционной инстанции со ссылкой на неправильное применение судом норм права.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения о его извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что в судебное заседание, кроме прокурора, никто из привлеченных к участию в деле лиц не явился, доказательства их уведомления о времени и месте судебного заседания в материалы дела не представлены, кассационная инстанция считает правильным рассмотрение кассационной жалобы отложить, а также обязать Главное управление федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу подтвердить полномочия судебного пристава-исполнителя Щитко С.Н. на подписание кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 (надлежащие доказательства таких полномочий в материалах дела отсутствуют).

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-27352/2005 отложить на 28.08.2006 на 14.30.

Судебное заседание состоится в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом N 4, в зале N 3.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина К.Ю. Коробов

Т.В. Шпачева