Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2006 г. N А56-33692/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как представители сторон в судебное заседание не явились, почтовое уведомление об извещении сторон о месте и времени рассмотрения дела в суд кассационной инстанции не поступило

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июля 2006 г. N А56-33692/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Блиновой Л.В., Мунтян Л.В.,

рассмотрев 20.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2005 (судья Звонарева Ю.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 (судьи Семиглазов В.А., Згурская М.Л., Масенкова И.В.) по делу N А56-33692/2005,

установил:

Закрытое акционерное общество "Дирос Вуд" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 20.05.2005 N 78/11 об отказе в возмещении 678 002 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по- ставке 0% за январь 2005 года и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата указанной суммы налога на расчетный счет ЗАО "Дирос Вуд".

Решением суда от 30.12.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.03.2006, требования Общества удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, а также несоответствие выводов судом фактическим обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты и принять по данному делу новое решение. По мнению подателя жалобы, Общество не подтвердило свое право на применение налоговых вычетов и возмещение из бюджета 678 002 руб. НДС, поскольку в ГТД N 10210080/151004/0020677 отсутствует отметка таможенного органа "Товар вывезен"; поставщик Общества ООО "Ладога" действует в интересах своего комитента - ООО "Авангард", относящегося к категории налогоплательщиков, представляющих нулевые балансы; не представлен счет-фактура от 18.10.2004 N 107.

Представители сторон в судебное заседание не явились, почтовое уведомление об извещении сторон о месте и времени рассмотрения дела в суд кассационной инстанции не поступило, в связи с чем жалоба не может быть рассмотрена в этом судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного: процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд! Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 пр Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А56-33692/2005 отложить на 17.08.2006 на 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом N 4, зал N 6.

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович Л.В. Блинова

Л.Б. Мунтян