Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2006 г. N А66-17690/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в установленный срок податель жалобы не представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 сентября 2006 г. N А66-17690/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2006 г.

Судья Матлина Е.О.

рассмотрев кассационную жалобу Управления Судебного департамента в Тверской области на решение от 17.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 05.07.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-17690/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2006 кассационная жалоба была оставлена без движения.

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 15 сентября 2006 года представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обосновать свое право на получение льготы, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, со ссылкой на федеральный закон.

В указанный срок доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не представлены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного, округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

Судья

Е.О. Матлина