Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2006 г. N А56-25980/2005 Определением суда исправлена допущенная во вводной части постановления опечатка, поскольку ее исправление не изменяет содержание судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 сентября 2006 г. N А56-25980/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Боглачевой Е.В., Мунтян Л.Б.,

рассмотрев 26.09.2006 в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу об исправлении опечатки, допущенной во вводной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2006, принятого по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу на решение от 26.10.2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановление апелляционной инстанции от 26.02.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-25980/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пеноплэкс СПб" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 20.06.2005 N 5160050 в части доначисления 821 446 руб. налога на прибыль, 3 542 089 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и 351 307 руб. пеней за нарушение срока их уплаты, а также взыскания 693 786 руб. штрафа за неуплату указанных налогов (с учетом уточнения заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 26.10.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2006, заявление удовлетворено полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2006 судебные акты отменены. В удовлетворении заявления обществу отказано.

Инспекцией подано заявление об исправлении опечатки, допущенной во вводной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2006. В постановлении указано, что от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу представителем является Кифак О.В., вместо Кифяк О.В.

Допущенная судом кассационной инстанции опечатка не изменяет содержание постановления, в связи с чем подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную во вводной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2006 N А56-25980/2005, указав представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу - Кифяк О.В.

Председательствующий Судьи

С.А. Ломакин Е.В. Боглачева

Л.Б. Мунтян