Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2006 г. N А05-20939/2005-30 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение не подтверждает уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; доказательств, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины не представлено; ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено

ГАРАНТ:

Об изменениях настоящего определения см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2007 г.

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 августа 2006 г. N А05-20939/2005-30

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2006 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Агроснабсервис" (далее - ЗАО "ТД "Агроснабсервис") на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 07.06.2006 по дела N А05-20939/2005-30,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пунктов 2, 3, 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе ЗАО "ТД "Агроснабсервис такие документы не приложены.

В соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждением уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение с подлинной отметкой банка о его исполнении.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2007 г. в настоящем определении исправлена опечатка

В соответствии с пунктом 3 части 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии истцу по делу N А05-20939/2005-30 - Левкину Василию Георгиевичу.

В соответствии с пунктом 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

ЗАО "ТД "Агроснабсервис" представило в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию кассационной жалобы. Кассационная жалоба ЗАО "ТД "Агроснабсервис" подписана ответчиком по делу N А05-20939/2005-30 и заверена печатью ЗАО "ТД "Агроснабсервис". Однако полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, не подтверждены документально.

Обращается внимание ЗАО "ТД "Агроснабсервис" на то, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

С учетом изложенного, ЗАО "ТД "Агроснабсервис" необходимо в срок до 05.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение Левкину Василию Георгиевичу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу ЗАО "ТД "Агроснабсервис" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин