Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А26-12257/04-28 Определением суда Обществу возвращена государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанции, поскольку в силу АПК РФ подлежат возмещению судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 октября 2006 г. N А26-12257/04-28

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Эльт Л.Т., судей Пастуховой М.В. и Самсоновой Л.А.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Карелэнерго" о разрешении вопроса о судебных расходах по делу N А26-12257/04-28,

установил:

Открытое акционерное общество "Карелэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия от 28.10.2004 N 2.1-15/125-15, N 2.1-15/126-15, N 2.1-15/127-15, N 2.1-15/128-15, N 2.1-15/129-15, N 2.1-15/130-15, N 2.1-15/131-15, N 2.1-15/132-15, N 2.1-15/133-15, N 2.1-15/134-15, N 2.1-15/135-15 и N 2.1-15/136-15 и требований Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия от 09.11.2004 N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и 12. Кроме того, общество просило обязать налоговую инспекцию произвести зачет излишне уплаченных сумм налога на имущество в счет предстоящих платежей по налогам.

Решением суда от 18.02.2005 заявленные требования удовлетворены частично: оспариваемые требования признаны недействительными в полном объеме, а оспариваемые решения - в части. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2005 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.11.2005 изменил указанные судебные акты, удовлетворив заявленные обществом требования в полном объеме.

Общество обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о разрешении вопроса о возврате государственной пошлины, поскольку указанный вопрос не был разрешен в постановлении суда кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом в силу пункта 5 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, если решения судов приняты полностью или частично не в пользу государственных органов возврат уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который производилась уплата.

Как видно из материалов дела, общество уплатило государственную пошлину в сумме 26000 рублей за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций (платежные поручения от 15.11.2004 N 3928, от 05.03.2005 N 278 и от 23.08.2005 N 603 соответственно). На основании решения суда от 18.02.2005 обществу возвращено 24000 рублей, уплаченных за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Таким образом, государственная пошлина подлежит возврату обществу в сумме 2000 рублей - за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

возвратить открытому акционерному обществу "Карелэнерго" 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 05.03.2005 N 278 и от 23.08.2005 N 603 за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий Судьи

Л.Т. Эльт М.В. Пастухова

Л.А. Самсонова