Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июля 2006 г. N А05-981/2006-26
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 июня 2007 г.
Судья Корпусова О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.03.2006 по делу N А05-981/2006-26,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда от 26.06.2006 по делу N А05-981/2006-26 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к копии списка заказных писем, где указана сторона по делу в качестве получателя заказного письма с копией кассационной жалобы, не приложена почтовая квитанция, подтверждающая фактическое направление писем, перечисленных в списке. Суд назначил подателю жалобы срок - до 24 июля 2006 года для представления в Федеральный арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Однако к моменту истечения этого срока у суда кассационной инстанции отсутствуют доказательства получения подателем жалобы определения суда от 26.06.2006.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 113 (часть 1), 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
продлить срок оставления кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.03.2006 по делу N А05-981/2006-26 до 18 августа 2006 года.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.А. Корпусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2006 г. N А05-981/2006-26
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника