Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А13-1685/2006-09 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда не удовлетворено, поскольку податель жалобы ничем не обосновал невозможность или затруднительность в будущем исполнить судебный акт в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 сентября 2006 г. N А13-1685/2006-09

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И.,

рассмотрев ходатайство предпринимателя Туманова Сергея Борисовича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 26.05.2006 по делу N А13-1685/2006-09,

установил:

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта следует отклонить, поскольку податель жалобы ничем не обосновал невозможность или затруднительность в будущем исполнить судебный акт в случае его отмены.

Руководствуясь статьями 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

В удовлетворении ходатайства предпринимателя Туманова Сергея Борисовича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 26.05.2006 по указанному делу - отказать.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.И. Сапоткина