Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 августа 2006 г. N А26-1754/2006-212
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г.
Судья Клирикова Т.В.
рассмотрев кассационную жалобу Инспекции федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2006 по делу N А26-1754/2006-212,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле - Государственному комитету Республики Карелия по лесопромышленному комплексу.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Инспекции федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску от 24.07.2006 N 1.4-27/31630 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 07 сентября 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Клирикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2006 г. N А26-1754/2006-212
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника