Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2006 г. N А56-14183/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а приложенная к жалобе светокопия доверенности представителя не заверена в установленном законом порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 августа 2006 г. N А56-14183/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 августа 2006 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Подгорного Юрия Викторовича на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2006 по делу N А56-14183/2006,

установил:

Подгорный Юрий Викторович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2006 по делу N А56-14183/2006.

Согласно части первой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В силу требований пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.

Пунктом 8 статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Приложенная к кассационной жалобе светокопия доверенности от 20.05.2006 на имя Иванова М.Ю. не заверена в установленном законом порядке.

Согласно части третьей статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу ESP TRUST COMPANY OU копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Подгорного Юрия Викторовича от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление или вручение истцу ESP TRUST COMPANY OU копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя М.Ю. Иванова на подписание кассационной жалобы, или их надлежащим образом заверенные копии.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина