Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А05-18822/2005-23 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенная к ней копия платежного поручения не может быть расценена в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 сентября 2006 г. N А05-18822/2005-23

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2006 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО КБ "Севергазбанк" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2006 по делу N А05-18822/2005-23,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К жалобе не приложены надлежащие доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. При этом возможность представления в суд копии платежного документа данной нормой не предусмотрена.

На основании изложенного приложенная к кассационной жалобе копия платежного поручения от 13.07.2006 N 113 не может быть расценена в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ОАО КБ "Севергазбанк" от 26.07.2006 N 1311 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18.10.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Кириллова