Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2006 г. N А66-3489/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней приложена копия реестра почтовых отправлений, не заверенная надлежащим образом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 сентября 2006 г. N А66-3489/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2006 г.

Судья Матлина Е.О.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Тверь" на решение от 10.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 31.07.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-3489/2005,

установил:

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Вопреки требованиям закона к кассационной жалобе приложена копия реестра почтовых отправлений, не заверенная надлежащим образом.

В связи с изложенным подателю жалобы необходимо представить надлежащие доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Тверь" от 21.08.2006 N 1586-03 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 29 сентября 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Матлина