Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2006 г. N А05-6032/2006-28 Кассационная жалоба возвращена, так как подана с пропуском установленного процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 ноября 2006 г. N А05-6032/2006-28

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г.

Судья Ломакин С.А,,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельский траловый флот" на решение от 06.07.2006 и постановление апелляционной инстанции от 14.09.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-6032/2006-28,

установил:

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно штемпелю Арбитражного суда Архангельской области кассационная жалоба представлена в суд 15.11.2006.

Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кроме того, в нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (представленная почтовая квитанция от 14.11.2006 N 04815 свидетельствует об отправке кассационной жалобы заказным письмом).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 13.11.2006 N 518

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.

Судья

С.А. Ломакин