Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-26471/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не удовлетворено, так как ходатайство не содержит надлежащего обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 октября 2006 г. N А56-26471/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2006 г.

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Аромалак" (далее - ОАО "Аромалак") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-26471/2005 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ОАО "Аромалак" ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

В связи с тем, что ходатайство ОАО "Аромалак" содержит только утверждение о необходимости приостановить исполнение обжалуемых судебных актов, без надлежащего обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения, упомянутое ходатайство является немотивированным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 08.09.2006 N б/н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 31 октября 2006 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1, этаж 3, тел. (812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-26471/2005.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов