Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2006 г. N А56-7684/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не представлены доказательства наличия у лица, подписавшего жалобу, полномочий на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 сентября 2006 г. N А56-7684/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2006 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 мая 2006 г.

Судья Кузнецова Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Сосновый Бор Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2006 по делу N А56-7684/2006,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены доказательства наличия у лица (и.о. руководителя), подписавшего жалобу, полномочий на ее подписание.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Сосновый Бор Ленинградской области от 23.08.2006 N 08-11/6329 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19 октября 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Г. Кузнецова