Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2006 г. N А56-36242/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления участвующего в деле лица о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 октября 2006 г. N А56-36242/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Корабухиной Л.И., Мунтян Л.Б.,

при участии от государственного предприятия "Лужское дорожное ремонтно-строительное управление" Зиновьевой Е.О. (доверенность от 20.09.2006),

рассмотрев 18.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного предприятия "Лужское дорожное ремонтно-строительное управление" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-36242/2005 (судьи Згурская М.Л., Масенкова И.В., Семиглазов В.А.),

установил:

Государственное предприятие "Лужское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; л.д. 46 - 47, 54 - 55):

- о признании незаконным бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области (далее - инспекция), выразившееся в непроведении зачета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 787 889 руб. 78 коп. на основании заключений Комитета финансов Лужского района от 06.12.1999 и от 24.12.1999;

- об обязании Инспекции произвести зачет излишне уплаченного НДС в размере 787 889 руб. 78 коп. на основании заключений Комитета финансов Лужского района от 06.12.1999 и от 24.12.1999;

- о признании незаконным бездействие инспекции, выразившееся в непринятии решения о проведении зачета НДС в сумме 205 614 руб. за май 2005 года за счет имеющейся у заявителя переплаты по данному налогу;

- об обязании инспекции произвести зачет НДС в размере 205 614 руб. за май 2005 года в счет имеющейся переплаты по данному налогу.

Решением суда от 22.02.2006 заявление предприятия удовлетворено частично. Суд признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в непроведении зачета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 787 889 руб. 78 коп. на основании заключений Комитета финансов Лужского района от 06.12.1999 и от 24.12.1999 и обязал инспекцию произвести зачет излишне уплаченного НДС в размере 787 889 руб. 78 коп. на основании заключений Комитета финансов Лужского района от 06.12.1999 и от 24.12.1999. В удовлетворении остальной части заявленных требований предприятию отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.07.2006 решение от 22.02.2006 отменено, в удовлетворении заявления предприятию отказано.

В кассационной жалобе предприятие, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит постановление апелляционной инстанции от 10.07.2006 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель инспекции в судебное заседание не явился.

Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношение этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления инспекции о месте и времени судебного разбирательства, что является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу. При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте ее рассмотрения.

Руководствуясь частью 1 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы государственного предприятия "Лужское дорожное ремонтно-строительное управление" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-36242/2005 отложить на 15 ноября 2006 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.

Председательствующий Судьи

Н.А. Морозова Л.И. Корабухина

Л.Б. Мунтян