Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2006 г. N А56-20100/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 октября 2006 г. N А56-20100/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2006 г.

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИФ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А56-20100/2005,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченней ответственностью "РИФ" подписана генеральным директором Роготневым С.Ф. В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Роготнева С.Ф. на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИФ" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17 ноября 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Пастухова