Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 ноября 2006 г. N А52-4115/2005/2
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2006 г.
Судья Дмитриев В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 21.06.2006 по делу N А52-4115/2005/2,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2006 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области (далее - Инспекция) на решение Арбитражного суда Псковской области от 21.06.2006 по делу N А52-4115/2005/2, поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 30.10.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 280 АПК РФ в определении об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражный суд устанавливает срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что в определении об оставлении жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. При определении продолжительно этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, также время на доставку почтовой корреспонденции.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от начальника Инспекции 27.10.2006 поступила телеграмма, в которой сообщается, что определение от 04.10.2006 об оставлении кассационной жалобы без движения получено Инспекцией только 25.10.2006, а доказательства устранения обстоятельств, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (уведомление о вручении копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, - индивидуальному предпринимателю Кузьмичеву А.В.), направлены в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 26.10.2006 заказным письмом с уведомлением.
Принимая во внимание то, что по вине почты определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 04.10.2006 получено Инспекцией только 25.10.2006, а также учитывая время на доставку почтовой корреспонденции, направленные подателем жалобы 26.10.2006 доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, не могут поступить в суд до 30.10.2006, то есть в срок, указанный в названном определении, в связи с чем суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы Инспекции без движения до 15.11.2006.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
срок оставления кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области от 08.09.2006 N 04-02/41389 продлить до 15.11.2006.
Подателю кассационной жалобы до 15.11.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2006 г. N А52-4115/2005/2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника