Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 ноября 2006 г. N А56-29433/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д. судей Кузнецовой Н.Г., Дмитриева В.В.,
при участии от ЗАО "СЕВМОРГЕО плюс" Сурановой Л.В. (доверенность от 09.11.2006), Богдановой Т.Б. (доверенность от 09.11.2006),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2006 по делу N А56-29433/2005,
установил:
От ЗАО "СЕВМОРГЕО плюс" (далее - общество) поступило ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2006.
В обосновании ходатайства общество указывает, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2006 по делу N А56-60147/2005 в отношении ЗАО "СЕВМОРГЕО плюс" завершено конкурсное производство и 08.11.2006 копия определения и соответствующие документы сданы в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 20 по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция) для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ЗАО "СЕВМОРГЕО плюс". Срок для осуществления регистрации ликвидации согласно статье 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлен 5 рабочих дней. Однако до настоящего времени налоговая инспекция не выдала документ о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации общества. Поскольку ликвидация общества фактически завершена и в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, общество просит отложить рассмотрение жалобы для получения выписки из ЕГРЮЛ.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство общества подлежит удовлетворению как обоснованное и доказанное представленными документами.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2006 по делу N А56-29433/2005 отложить на 13.12.2006 на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал 4.
Председательствующий |
И.Д. Абакумова |
Н.Г. Кузнецова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2006 г. N А56-29433/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника