Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 октября 2006 г. N А05-5240/2006-33
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2006 г.
Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу прокурора Ненецкого автономного округа на решение от 05.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 21.07.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-5240/2006-33,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
К кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами сельскохозяйственному производственному кооперативу "Путь Ильича" и муниципальному унитарному предприятию "Усть-Усинский", привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц определением от 14.04.2006.
Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным прокурору Ненецкого автономного округа в срок до 10.11.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение сельскохозяйственному производственному кооперативу "Путь Ильича" и муниципальному унитарному предприятию "Усть-Усинский" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
оставить кассационную жалобу прокурора Ненецкого автономного округа без движения до 10.11.2006 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А05-5240/2006-33
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника