Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 сентября 2006 г. N А56-24044/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2007 г.
Судья Зубарева Н.А.
рассмотрев кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.05 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.06 по делу N А56-24044/2005,
установил:
В нарушение требований пунктов 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: копия обжалуемого судебного акта (решения суда от 16.12.05) и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы. Представленная подателем жалобы ксерокопия списка почтовых отправлений от 25.07.06 N 326 не заверенная надлежащим образом и не содержащая сведений о направлении корреспонденции с уведомлением о вручении, как того требует часть 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может служить надлежащим доказательством, поскольку к ней не приложена почтовая квитанция, подтверждающая отправление корреспонденции, указанной в списке.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Выборгской таможни от 24.07.06 N 05-01/13929 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30 сентября 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Зубарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2006 г. N А56-24044/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника