Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2006 г. N А56-14530/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не удовлетворено, так как, в частности, заявитель просит приостановить исполнение постановления апелляционной инстанции, которым отменено решение суда о признании незаконным постановления ИФНС, вместе с тем, обжалуемый судебный акт свойством исполнимости не обладает

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 ноября 2006 г. N А56-14530/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Матлиной Е.О.

Судей Кирейковой Г.Г., Шпачевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Козинский И.Н." на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-14530/2006 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта и постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу от 09.02.2006 N 55/012998,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Однако заявитель просит приостановить исполнение постановления апелляционной инстанции, которым отменено решение суда о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу от 09.02.2006 N 55/012998. Обжалуемый судебный акт свойством исполнимости не обладает. При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подлежит отклонению.

Ходатайство о приостановлении исполнения постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу от 09.02.2006 N 55/012998 отклоняется ввиду отсутствия основания для удовлетворения данного ходатайства.

Руководствуясь статьями 117, 276, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Козинский И.Н." о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 25 декабря 2006 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 3, этаж 3, тел. (812) 312-82-96.

4. Отказать в приостановлении исполнения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-14530/2006.

Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу от 09.02.2006 N 55/012998 Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина Г.Г. Кирейкова

Т.В. Шпачева