Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 октября 2006 г. N А56-17976/2004
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2006 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Тарасюк И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу Ночевника Григория Сергеевича на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А56-17976/2004,
установил:
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Ночевник Г.С. в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представил квитанцию об оплате государственной пошлины от 16.10.2006 на сумму 50 рублей.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации исковые заявления неимущественного характера оплачиваются государственной пошлиной в размере 2000 рублей, следовательно, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы составляет 1000 рублей. Подателю жалобы надлежит доплатить 950 рублей.
Данные обстоятельства являются основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Ночевника Г.С. от 16.10.2006 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20.11.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2006 г. N А56-17976/2004
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника