Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 января 2007 г. N А56-42250/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Нефедовой О.Ю.
судей Казанцевой Р.В., Матлиной Е.О.
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Актив - 2000" (далее - Общество) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2005 по делу N А56-42250/2005
установил:
Кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2005 по настоящему делу подлежит возвращению ввиду следующего.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2005 подано за пределами шестимесячного срока, предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данный срок является пресекательным, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы в восстановлении которого отказано, подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить.
3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную по платежному поручению от 03.10.2006 N 294
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы 54 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
Е.О. Матлина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А56-42250/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника