Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2006 г. N А56-38543/04 Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворено, так как суд признал данное ходатайство обоснованным

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 ноября 2006 г. N А56-38543/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2006 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев ходатайство Фолимошина Александра Владимировича о приостановлении исполнения судебных актов по делу А56-38543/04

установил:

Фолимошин А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на затруднительность поворота исполнения решения, поскольку судебные акты носят преюдициальный характер при разрешении спора по делу А56-44570/04. Кроме того, действуют принятые определением суда обеспечительные меры в виде ареста недвижимости ООО "Балтика" в рамках дела А56-44570/04.

Согласно части первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство, кассационная инстанция находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-38543/04 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

И.М. Тарасюк