Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г. N А66-10973/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку представитель истца в судебное заседание не явился и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления истца о времени и месте слушания дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 декабря 2006 г. N А66-10973/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Асмыковича А.В., Боглачевой Е.В.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области Шепляковой А.В. (доверенность от 21.12.2006 N 138),

рассмотрев 21.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нелидовский завод станочных нормалей" на решение от 15.11.2005 (судья Пугачев А.А.) и постановление апелляционной инстанции от 09.08.2006 (судьи Ильина В.Е., Кожемятова Л.Н., Орлова В.А.) Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-10973/2005,

установил:

Открытое акционерное общество "Нелидовский завод станочных нормалей" (далее - ОАО "НЗСН", общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области (далее - инспекция) от 30.06.2005 N 517 о доначислении обществу 705 550 руб. налога на прибыль и начислении соответствующих сумм пеней и штрафов.

Решением суда от 15.11.2005 требования ОАО "НЗСН" удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления обществу 2 120 руб. налога на прибыль и начисления соответствующих сумм пеней и 278 руб. штрафа. В удовлетворении остальной части требований ОАО "НЗСН" отказано.

Общество обжаловало решение суда в апелляционной инстанции в части отказа ему в признании недействительным решения инспекции о доначислении ОАО "НЗСН" 34 750 руб. налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа по эпизоду списания дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности и по эпизоду, связанному с приобретением мазута.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.02.2006 решение суда в оспариваемой обществом части оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2006 постановление апелляционной инстанции от 15.02.2006 отменено на основании пункта 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.08.2006 решение суда от 15.11.2005 в оспариваемой обществом части оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить решение суда от 15.11.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.08.2006 в части отказа заявителю в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции о доначислении ОАО "НЗСН" 656 728 руб. налога на прибыль по эпизоду, связанному с приобретением мазута, и 34 750 руб. налога на прибыль по эпизоду, связанному со списанием дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, начислении соответствующих сумм пеней и 136 300 руб. штрафа.

Податель жалобы не согласен с выводами судов о том, что общество документально не подтвердило расходы на приобретение мазута и что в силу пункта 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации для списания дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности налогоплательщику необходимо подтвердить невозможность взыскания задолженности с должников.

В судебное заседание явился только представитель инспекции. Представитель ОАО "НЗСН" в судебное заседание не явился и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления общества о времени и месте слушания дела.

Это обстоятельство в силу части 3 статьи 284 АПК РФ является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы ОАО "НЗСН" в данном судебном заседании, в связи с чем слушание дела следует отложить.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Нелидовский завод станочных нормалей" на решение от 15.11.2005 и постановление апелляционной инстанции от 09.08.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-10973/2005 отложить на 17 января 2007 года на 15 час. 45 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4, зал судебного заседания N 6.

Председательствующий Судьи

Л.И. Корабухина А.B. Асмыкович

Е.В. Боглачева