Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-38222/04 Определение суда, которым удовлетворено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, отменено ввиду отсутствия доказательств утраты исполнительного листа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2007 г. N А56-38222/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2010 г. N Ф07-4492/2008 по делу N А56-38222/2004

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2010 г. N Ф07-6094/2010 по делу N А56-38222/2004

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 июля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е.В., судей Рудницкого Г.М. и Сапоткиной Т.И.,

при участии от МОО "Ассоциация морских лоцманов России" Гераськина Р.Д. (доверенность от 01.01.07),

рассмотрев 10.01.07 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Международной общественной организации "Ассоциация морских лоцманов России" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.06 (судья Капелькина Л.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.06 (судьи Попова Н.М., Горбик В.М., Полубехина Н.С.) по делу N А56-38222/04,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.05, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.05 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.05, с Международной общественной организации "Ассоциация морских лоцманов России" (далее - Ассоциация) в пользу закрытого акционерного общества "Морские лоцманы Новороссийска" (далее - Общество) взыскано 5 775 572 руб. 68 коп. долга и 1 000 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

После вступления решения в законную силу выдан исполнительный лист N 357920.

Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Определением от 16.06.06 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 19.09.06 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ассоциация просит отменить определение и постановление и заявление о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без рассмотрения.

В обоснование жалобы ее податель указал на отсутствие доказательств утраты исполнительного листа.

В судебном заседании представитель Ассоциации поддержал доводы жалобы и уточнил, что просит заявление Общества передать на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.

Общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии в частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Обе судебные инстанции исходили из факта утраты исполнительного листа, а также указали на то, что должник не представил доказательств обратного.

Суд кассационной инстанции находит, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа - передаче на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм процессуального права.

По смыслу названной процессуальной нормы при рассмотрении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа в первую очередь должен быть установлен факт его утраты.

Однако никаких доказательств в подтверждение утраты исполнительного листа в определенное время при определенных обстоятельствах заявитель суду не представил, в связи с чем нельзя считать данный факт установленным.

Довод, содержащийся в постановлении апелляционного суда, о том, что должник не представил доказательств того, что исполнительный лист не утрачен, представляется суду кассационной инстанции неправомерным, поскольку перекладывает в данном случае на должника бремя доказывания отсутствия определенных обстоятельств, в то время как в соответствии со статьей 65 АПК РФ взыскатель должен доказать их наличие.

При новом рассмотрении заявления Общества о выдаче дубликата исполнительного листа суду надлежит учесть вышеизложенное и принять законный судебный акт, основанный на полном исследовании обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному вопросу, и правильном применении норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.06 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.06 по делу N А56-38222/04 отменить.

Заявление закрытого акционерного общества "Морские лоцманы Новороссийска" о выдаче дубликата исполнительного листа передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Председательствующий Судьи

Е.В. Коняева Г.М. Рудницкий

Т.И. Сапоткина