Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2006 г. N А56-18543/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие отправку кассационной жалобы в адрес другого лица

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2006 г. N А56-18543/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Петропроект" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-18543/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

Коль скоро подателем жалобы не приложены доказательства, подтверждающие отправку кассационной жалобы в адрес ООО "Браво Премиум", кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Кроме того, подателю жалобы необходимо уточнить требования по кассационной жалобе с учетом состоявшегося 27.11.2006 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "Петропроект" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25.01.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова