Об изменениях настоящего определения см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2007 г.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 декабря 2006 г. N А56-9223/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2007 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И.,
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2007 года в настоящем определении исправлена опечатка
при участии от военного прокурора Ленинградского военного округа - Кочуры А.А. (удостоверение N 11343, доверенность от 01.06.2006) от государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова" Щекина Д.В. (доверенность от 12.10.2006), Котельникова А.А. (доверенность от 12.10.2006), от Каменноостровской квартирно-эксплуатационной части района Гизатуллина В.Ш. (доверенность от 31.03.2006). от общества с ограниченной ответственностью "СТС-Консалтинг" генерального директора Тория Д.Н. (протокол общего собрания учредителей от 04.08.2005 N 10), Гребенюк Н.А. (доверенность от 03.04.1006),
рассмотрев 21.12.2006 в открытом судебном заседании кассационные жалобы военного прокурора Ленинградского военного округа, государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова", Каменноостровской квартирно-эксплуатационной части района на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-9223/2006 (судьи Копылова Л.С., Жиляева Е.В., Медведева И.Г.).
установил:
Каменноостровская квартирно-эксплуатационная часть района (далее - Каменноостровская КЭЧ района) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) и обществу с ограниченной ответственностью "СТС-Консалтинг" (далее - ООО "СТС-Консалтинг") о выселении ООО "СТС-Консалтинг" из нежилого помещения площадью 742,9 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Академика Лебедева, дом 37а, литера В.
Определением суда от 27.02.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова" (далее - Военно-медицинская академия).
В порядке, предусмотренном частью 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в дело вступил военный прокурор Ленинградского военного округа (далее - прокурор).
Решением от 20.06.2006 (судья Маркин С.Ф.) исковые требования удовлетворены: ООО "СТС-Консалтинг" выселено из нежилого помещения площадью 742.9 кв. м. расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Академика Лебедева, дом 37а, литера В.
Постановлением апелляционного суда от 10 10.2006 решение от 20.06.2006 отменено, в иске отказано.
В кассационных жалобах прокурор. Военно-медицинская академия и Каменноостровская КЭЧ района, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просят отменить постановление апелляционного суда от 10.10.2006 и оставить в силе решение от 20.06.2006.
Отзывы на кассационные жалобы не представлены.
В судебном заседании представитель ООО "СТС-Консалтинг" заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство мотивировано тем. что ООО "СТС-Консалтинг", располагающееся в настоящий момент по адресу: Санкт-Петербург, улица Академика Лебедева, дом 37а, не получало по названному адресу копии кассационных жалоб, поданных по настоящему делу, и определений об их принятии к производству.
КУГИ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание кассационной инстанции не направил.
Представители остальных лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание, против удовлетворения заявленного ходатайства возражали.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, считает, что оно подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Копии определений по настоящему делу о принятии кассационных жалоб к производству были направлены судом ООО "СТС-Консалтинг" по следующим адресам:
- 194037, Санкт-Петербург, улица Заповедная, дом 50, помещение 2 (данный адрес указан в пункте 9 договора от 19.12.2003 N 04-Ф002099, по которому ООО "СТС-Консалтинг" является арендатором спорного объекта недвижимости);
- 194356, Санкт-Петербург, проспект Энгельса, дом 130, корпус 1. квартира 265:
- 195009, Санкт-Петербург, улица Академика Лебедева, дом 37а, литера В (данный адрес является местонахождением спорного объекта недвижимости и указан ООО "СТС-Консалтинг" без литеры в апелляционной жалобе; т. 2, л.д. 6).
Поскольку с двух первых адресов направленные судом кассационной инстанции конверты с копиями определений о принятии кассационных жалоб к производству вернулись в суд с отметкой органа почтовой связи "нет такой организации", а с третьего из указанных адресов уведомление о вручении к началу судебного заседания в суд не поступило, рассмотрение кассационных жалоб по настоящему делу подлежит отложению.
Вместе с тем кассационная инстанция отмечает, что корреспонденция, направляемая апелляционным судом ООО "СТС-Консалтинг" по адресу: 195009, Санкт-Петербург, улица Академика Лебедева, дом 37а, литера В, также возвращалась в суд с отметкой органа почтовой связи "организация не значится", что свидетельствует о ненадлежащей организации обществом получения почтовой корреспонденции, направляемой по месту его нахождения.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационных жалоб военного прокурора Ленинградского военного округа, государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова". Каменноостровской квартирно-эксплуатационной части района на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-9223/2006 отложить на 11.01.2007 на 12 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 2, этаж 3.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Т.И. Сапоткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г. N А56-9223/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2007 года в настоящем определении исправлена опечатка