Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2006 г. N А56-29173/04 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 декабря 2006 г. N А56-29173/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев ходатайство государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С.М. Кирова" (далее - Академия) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2006 по делу N А56-29173/04,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2006 принята к производству кассационная жалоба Академии на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 по делу N А56-29173/04.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Академия заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Ходатайство Академии о приостановлении исполнения решения от 11.05.2006 подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2006 по делу N А56-29173/04 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

И.В. Сергеева