Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 декабря 2006 г. N А56-24019/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2007 г.
Судья Бухарцев С.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-24019/2005,
установил:
В нарушение требований пунктов 1, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не приложены копия обжалуемого решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2006 и документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам копий кассационной жалобы. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса являются основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Выборгской таможни от 23.11.2006 N 05-01/23223 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 15.01.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.Н. Бухарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г. N А56-24019/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника