Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2006 г. N А56-18401/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления стороны о времени и месте судебного заседания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 декабря 2006 г. N А56-18401/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Хохлова Д.В., Подвального И.О.,

при участии от Выборгской таможни Черемисиновой Л.Б. (доверенность от 27.12.2005 N 05-01/27694),

рассмотрев 04.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2006 (судья Зотеева Л.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 (судьи Старовойтова О.Р., Борисова В.Г., Фокина Е.А.) по делу N А56-18401/2005,

установил:

Компания "Кульетуслиике Косонен О.Ю.", Финляндия (далее - Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Выборгской таможни (далее - таможня) от 29.03.2005 по делу N 1020600-640/2004 об административном правонарушении, в соответствии с которым Компания была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 20.02.2006 заявление Компании удовлетворено, постановление таможни от 29.03.2005 признано незаконным и отменено.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.07.2006 решение суда от 20.02.2006 оставлено без изменения, апелляционная жалоба таможни - без удовлетворения.

В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального права. Таможня полагает, что она доказала состав административного правонарушения, совершенного Компанией, представила неоспоримые доказательства, собранные в рамках производства по административному делу и свидетельствующие о совершении лицом административного правонарушения, в связи с чем отсутствуют основания для отмены постановления таможни.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в случаях, когда оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с тем, что отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Компании о времени и месте рассмотрения жалобы, рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-18401/2005 отложить на 15 января 2007 года на 10 часов в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 5.

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев И.О. Подвальный

Д.В. Хохлов