Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А05-21249/2005-32 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в установленный срок податель не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 января 2007 г. N А05-21249/2005-32

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норком" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2006 по делу N А05-21249/2005-32,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2006 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Норком" (далее - ООО "Норком") на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2006 по делу N А05-21249/2005-32 оставлена без движения до 24.01.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3 статьи 277 и пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы в срок до 24.01.2007 было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку представителю Управления по организационному обеспечению деятельности мировых судей администрации Архангельской области копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2006 получена подателем жалобы 27.12.2006, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю,

В связи с тем, что податель кассационной жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2006 кассационная жалоба ООО "Норком" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

Р.В. Казанцева