Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А42-5273/2006 Кассационная жалоба возвращена, так как податель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 января 2007 г. N А42-5273/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Компания СЕЙД" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.10.2006 по делу N А42-5273/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2006 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Компания СЕЙД" (далее - ЗАО "Компания СЕЙД") на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.10.2006 по делу N А42-5273/2006 оставлена без движения до 30.01.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы в срок до 30.01.2007 было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении обществу с ограниченной ответственностью "Скарос" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2006 получена подателем кассационной жалобы 29.12.2006, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель кассационной жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2006 кассационная жалоба ЗАО "Компания СЕЙД" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

Р.В. Казанцева