Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2006 г. N А56-20485/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем не представлены документы, подтверждающие уплату им государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 ноября 2006 г. N А56-20485/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г.

Судья Троицкая Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калищехлеб Плюс" (далее - ООО "Калищехлеб Плюс") на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2006 по делу N А56-20485/2005.

установил'

Кассационная жалоба ООО "Калищехлеб плюс" подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Согласно указанной норме к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Вопреки названным требованиям закона подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату им государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "Калищехлеб плюс" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26 декабря 2006 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Акт Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2006.

Судья

Н.В. Троицкая