Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2006 г. N А56-42450/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не представлены документы, подтверждающие направление другому лицу, участвующему в деле, копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 декабря 2006 г. N А56-42450/2006

Судья Клирикова Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калиста" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2006 по делу N А56-42450/2006,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление другому лицу, участвующему в деле, копии жалобы заказным письмом с уведомлением о его вручении.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калиста" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 29 января 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Клирикова