Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2006 г. N А56-24048/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 декабря 2006 г. N А56-24048/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июня 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июля 2007 г.

Судья Бухарцев С.Н.

рассмотрев кассационную жалобу компании "VP-KULJETUS OY" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-24048/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы. Данное обстоятельство на основании пункта 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу компании "VP-KULJETUS OY" от 03.12.2006 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09.02.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Бухарцев