Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2006 г. N А56-32724/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии третьему лицу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 декабря 2006 г. N А56-32724/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г.

Судья Кадулин А,В.,

рассмотрев кассационную жалобу международной предпринимательской компании "ALLOYS TRADING LTD" (далее - Компания) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-32724/04,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии обществу с ограниченной ответственностью "Ингмар", привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2005.

С учетом изложенного Компании необходимо в срок до 26.01.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательство направления обществу с ограниченной ответственностью "Ингмар" копии кассационной жалобы с копиями отсутствующих у него документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Компании от 23.11.2006 N 65 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.01.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин