Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 декабря 2006 г. N А56-48041/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 января 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Блиновой Л.В., судей Асмыковича А.В., Никитушкиной Л.Л.
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Айсберг" Скрипчик А.Л. (доверенность от 10.03.06),
рассмотрев 12.12.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.06 (судья Звонарева Ю.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.06 (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Петренко Т.И.) по делу N А56-48041/2005,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Айсберг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 05.09.05 N 1269 и обязании устранить допущенные нарушения прав Общества путем возврата на расчетный счет заявителя 2 311 181 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по импорту за март 2005 года.
Решением от 31.05.06 суд удовлетворил требования Общества.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.06 решение суда от 31.05.06 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.
Представители Инспекции в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в случаях, когда оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В связи с тем, что отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Инспекции о времени и месте рассмотрения жалобы, рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.06 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.06 по делу N А56-48041/2005 отложить на 09 января 2007 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 6.
Председательствующий |
Л.В. Блинова |
Л.Л. Никитушкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2006 г. N А56-48041/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника