Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А05-9915/2006-5 Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 февраля 2007 г. N А05-9915/2006-5

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Виноградова Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.09.2006 по делу N А05-9915/2006-5,

установил:

Кассационная жалоба предпринимателя Виноградова Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.09.2006 по настоящему делу была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании статьи 280 АПК РФ Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 27.12.2006 оставил ее без движения, предложив подателю жалобы устранить нарушения в срок до 08.02.2007.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 2 листах.

Судья

Р.В. Казанцева