Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А56-1620/2006 Судом исправлена допущенная в постановлении опечатка, так как согласно АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по собственной инициативе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 февраля 2007 г. N А56-1620/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Кочеровой Л.И. и Кузнецовой Н.Г.,

рассмотрев на предмет исправления допущенных опечаток постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу N А56-1620/2006,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006.

Указанная жалоба принята к производству в порядке статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 15.01.2007 рассмотрена по существу кассационной коллегией в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Кочеровой Л.И. и Кузнецовой Н.Г. По результатам рассмотрения принято постановление, изготовленное в полном объеме 22.01.2007.

Однако при изготовлении постановления в полном объеме на пятой странице в резолютивной части постановления допущена опечатка: вместо "решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-1620/2006" указано "решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.06 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.06 по делу N А56-56930/2005". Данная опечатка подлежит исправлению по собственной инициативе кассационной инстанции. При этом в резолютивной части, оглашенной в судебном заседании 15.01.2007, реквизиты судебных актов соответствуют вынесенным по настоящему делу.

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по собственной инициативе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания. Об исправлении опечаток выносится определение.

Руководствуясь статьями 179 (пункт 3) и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2006 по делу N А56-1620/2006: на пятой странице в резолютивной части постановления слова "решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.06 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.06 по делу N А56-56930/2005" заменить на "решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-1620/2006".

Копию настоящего определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа направить сторонам по данному делу.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова Л.И. Кочерова

Н.Г. Кузнецова