Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А21-3577/03-С1 Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены подателем в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 августа 2003 г. N А21-3577/03-С1

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2003 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу муниципального предприятия водопроводного и теплоэнергетического снабжения "Энергетика" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.06.2003 по делу N А21-3577/03-С1,

установил:

Кассационная жалоба муниципального предприятия водопроводного и теплоэнергетического снабжения "Энергетика" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.06.2003 по настоящему делу подлежит возвращению ввиду следующего.

Поскольку названная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 14.07.2003 оставил ее на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без движения до 06.08.2003. предложив подателю жалобы устранить нарушения в указанный срок.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы заявителю не зозвращаются в связи с тем, что кассационные жалобы Администрации Балтийского городского округа и Финансового отдела администрации БГО, принятые к производству и назначенные к рассмотрению, и кассационная жалоба муниципального предприятия водопроводного и теплоэнергетического снабжения "Энергетика" изложены в одном тексте кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу муниципального предприятия водопроводного и теплоэнергетического снабжения "Энергетика" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.06.2003 по делу N А21-3577/03-С1 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.Г. Соснина