Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 января 2007 г. N А42-3480/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 марта 2007 г.
Судья Подвальный И.О.,
рассмотрев кассационную жалобу Мурманской таможни на решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.11.2006 по делу N А42-3480/2006,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы фирме "Kuusakoski OY" и федеральному государственному унитарному предприятию "Судоремонтный завод "Нерпа", привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу мурманской таможни от 20.12.2006 N 25-18/20100 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22 февраля 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.О. Подвальный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А42-3480/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника