Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А66-6892/2006 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 марта 2007 г. N А66-6892/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г.

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверьуправдом" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10.10.2006 по делу N А66-6892/2006,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тверьуправдом" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 10.10.2006.

При вскрытии почтового отправления в нем не оказалось указанного в приложении к кассационной жалобе платежного поручения об уплате государственной пошлины, о чем составлен акт Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2007.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2007 кассационная жалоба оставлена без движения до 28.02.2007 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2007 получено Обществом 20.02.2007, что подтверждается почтовым уведомлением.

Однако Общество не представило доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения к указанному в определении от 31.01.2007 сроку.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленной статьей 281 названного Кодекса.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом статьи Закона Российской Федерации "О государственной пошлине",

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.

Судья

А.А. Кустов