Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-12956/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не удовлетворено, так как заявителем не обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 января 2007 г. N А56-12956/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 августа 2006 г.

Судья Корабухина Л.И.,

рассмотрев ходатайство Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-12956/2006, установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006, по делу N А56-12956/2006 признано недействительным решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 от 30.01.2006 N 1.

В силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

В силу статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения судебного акта означает возврат ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту либо полнее или частичное прекращение взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

По настоящему делу решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, признан недействительным ненормативный акт налогового органа. Судебными актами не предусмотрено осуществление имущественного взыскания в пользу заявителя.

Таким образом, ссылка Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 на затруднительность поворота исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11 2006 по делу N А56-12956/2006 не обоснована.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-12956/2006.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.И. Корабухина