Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А05-7685/2006-17 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку представленные копии почтовых квитанций не являются надлежащим доказательством направления копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 января 2007 г. N А05-7685/2006-17

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Синегорье" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.08.2006 по делу N А05-7685/2006-17,

установил:

В соответствии с подпунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Возможность приложения копий таких документов статья 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает.

Представленные копии почтовых квитанций не являются надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы.

Данные обстоятельства являются основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Синегорье" от Б/д N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы в срок до 01.02.2007 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление доказательств (подлинники квитанций об отправке копии кассационной жалобы) непосредственно в Федеральный арбитражный суд в указанный срок.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк