Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 октября 2003 г. N А21-148/03-С1
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2003 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Зубаревой Н.А. и Никитушкиной Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N9 по городу Калининграду на решение от 04.04.203 (судья Лузанова З.Б.) и постановление апелляционной инстанции от 21.07.2003 (судьи Гелеверя Т.А., Мялкина А.В., Карамышева Л.П.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-148/03-С1,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Рыбопромысловая компания "Корвет" (далее - ООО "РК "Корвет") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградскому району города Калининграда от 06.06.2002 N2461/2002/1089.
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградскому району города Калининграда предъявила встречное заявление о взыскании налоговых санкций на основании оспариваемого заявителем решения налоговой инспекции от 06.06.2002 N2461/2002/1089.
До вынесения судом решения на основании соответствующего ходатайства произведена замена истца на ООО "Корвет и К" (далее - Общество) в связрг с произошедшей реорганизацией ООО "РК "Корвет" в декабре 2002 года в форме выделения этого ООО "Корвет и К" из ООО "РК "Корвет". Согласно передаточному акту от 31.01.2003 (л.д.78, т.1) вновь созданному ООО "Корвет и К" переданы недоимки по налогам, пени, штрафы по решению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградскому району города Калининграда от 06.06.2002 N2461/2002/1089, а также права и обязанности истца по иску ООО "РК "Корвет" в Арбитражный суд Калининградской области о признании недействительным этого решения налогового, принятого и назначенного судом к рассмотрению (дело N A21 -148/03-С1).
После замены истца ООО "Корвет и К" уточнило заявленные требования и просило признать оспариваемое решение налогового органа недействительным частично.
Решением суда от 04.04.2002 заявленные Обществом требования и встречные требования налоговой инспекции удовлетворены частично.
Налоговая инспекция обжаловала решение суда первой инстанции в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе налоговый орган просил отменить решение суда в части, связанной с доначислением: за 1-й квартал 1999 года - 26 400 руб. налога на добавленную стоимость, 2 466 руб. налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и 4 109 руб. налога на пользователей автомобильных дорог; за март 2001 года - 28 964, 32 руб. налога на добавленную стоимость; за 2-й квартал 2001 года - 37 016, 67 руб., а также соответствующих сумм пеней и штрафов. Кроме того, налоговая инспекция просила удовлетворить уточненный встречный иск и взыскать с налогоплательщика налоговые санкции в уточненном размере.
В связи с проведенной реорганизацией в системе налоговых органов, на основании заявления налоговой инспекции и в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции произведена замена Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградскому району города Калининграда на ее правопреемника - Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по городу Калининграду (далее - налоговая инспекция).
Постановлением апелляционной инстанции от 21.07.2003 решение суда оставлено без изменения.
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по городу Калининграду направила кассационную жалобу, в которой просит отменить решение и постановление в части. Требования, изложенные в кассационной жалобе, полностью повторяют требования по апелляционной жалобе.
Налоговая инспекция о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако представители в суд не явились.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "РК "Корвет" поступила телеграмма, согласно которой налоговом органом направлена кассационная жалоба ненадлежащей стороне - ООО "РК "Корвет".
В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения надлежащим образом ООО "Корвет и К" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы налоговой инспекции, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 284, 184, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по городу Калининграду на решение от 04.04.203 и постановление апелляционной инстанции от 21.07.2003 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-148/03-C1, отложить на 18.11.2003 на 15 час. 30 мин.
Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 4, этаж 4.
Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по городу Калининграду не позднее дня, следующего за днем получения настоящего определения вручить (направить в установленном порядке) копию жалобы надлежащей стороне по делу - ООО "Корвет и К". Доказательства представить в судебное заседание.
Председательствующий |
Н.Г. Кузнецова |
Л.Л. Никитушкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2003 г. N А21-148/03-С1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника