Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2007 г. N А56-35081/02 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана с нарушением норм АПК РФ, в соответствии с которыми лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 февраля 2007 г. N А56-35081/02

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 апреля 2003 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 марта 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г.

Судья Старченкова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу Михайловой В.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-35081/02,

установил:

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем подателем кассационной жалобы в доказательство выполнения вышеуказанных норм представлен чек об отправке заказного письма от 08.02.2007 N 70068, тогда как согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Таким образом, необходимо признать, что требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не выполнены.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Михайловой В.Н. от 08.02.2007 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 30.03.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова